Catégories
Informations et évenements

Après l’émeute du Capitole, il est temps de reconstruire la politique de classe

Il y a une ligne de William Morris qui dit quelque chose comme: «Les travailleurs pensent qu’ils sont une classe, ils devraient penser qu’ils sont une société.» Je la bâtardise. Mais maintenant, nous sommes au point où beaucoup de gens ne pensent pas faire partie d'une classe, n'est-ce pas? Nous en sommes au point où notre mission principale est une réforme de classe. Et il y aura de nombreuses voies différentes pour ce faire.

Au Royaume-Uni, vous avez manifestement une tradition plus récente de lutte syndicale à grande échelle. Et malgré tous ses défauts, vous avez le Parti travailliste et les CLP. Vous avez des organisations de masse. Vous avez des syndicats qui sont très politisés, qui sont de grands acteurs de la politique britannique, et qui sont relativement plus disposés à entreprendre des actions revendicatives, du moins étant donné leurs contraintes.

D'une certaine manière, si vous considérez le fait qu'il pourrait y avoir plus de contraintes au Royaume-Uni, moins au niveau juridique, mais plus au niveau économique structurel, la classe ouvrière a été, à travers les périodes, assez militante. Je pense donc que l'un des principaux domaines dans lesquels les États-Unis peuvent faire des progrès est la transformation du mouvement ouvrier existant.

Nous avons eu ces grosses vagues de grèves d'enseignants en 2018. Elles semblent si lointaines, car c'était une période complètement différente dans la lutte. Mais ils sont juste arrivés. Nous avons eu tous les États, les États rouges, dans une vague de grèves du secteur public, avec le soutien populaire. Et dans des endroits comme la Virginie occidentale, l'Arizona et même l'Oklahoma, ils étaient en partie dirigés par des socialistes.

Pourquoi sommes-nous si forts parmi les enseignants et relativement forts parmi les infirmières? En partie, c'est parce que la gauche n'est plus très enracinée dans une base de classe. Dans la mesure où nous avons encore des bastions de force, c'est uniquement dans les professions de col blanc hautement qualifiées. Mais si c’est ce par quoi nous devons commencer, commençons par là. Et ce sont des secteurs en expansion, l'éducation et la santé.

Jane McAlevey parle beaucoup de la nécessité de mettre également l'accent sur la logistique. Stratégiquement, j'aime son travail parce qu'elle réfléchit à ce que sont les points d'étranglement dans l'économie américaine. Nous avions une force particulière, même aux États-Unis, sur la côte ouest – notre ILWU, nos débardeurs étaient des communistes, des radicaux et des socialistes.

Quelques centaines de personnes peuvent fermer une grande partie de l’économie si elles sont bien placées. Je pense que cette idée de poids stratégique, cette idée d'avoir une stratégie du travail et de se concentrer sur certains secteurs a beaucoup de sens. Il y a une réflexion vraiment intelligente de la part des socialistes démocrates d'Amérique à ce sujet.

C’est un grand compliment à la politique électorale. Aux États-Unis, nous avons des débats autour du Parti démocrate et de la stratégie à adopter en son sein. La controverse a été quelque peu résolue sur le point de savoir si nous devrions nous présenter aux primaires du Parti démocrate. L'expérience de Bernie Sanders, l'expérience de tous ces élus DSA signifie oui, absolument, il faut se présenter.

La question est alors: devrions-nous courir et essayer de transformer le Parti démocrate? Ou courir et simplement utiliser la chaire de vote? Sur cette question, je suis plutôt du dernier côté, alors qu'au Royaume-Uni, je pense qu'il n'y a aucune raison de ne pas continuer à s'organiser et à se battre au sein du parti travailliste, même si les choses deviennent de plus en plus faibles, et nous déplorons les opportunités manquées. cinq dernières années.

Mais tout cela signifie essentiellement que nous devons travailler à différents niveaux. Nous devons travailler en interne pour former une nouvelle génération de marxistes et faire le renforcement des cadres. Mais nous devons également faire un travail de masse dans le cadre de ces campagnes électorales et en élaborant des appels qui n’aliénent pas les gens ordinaires. Je ne pense pas qu’il y ait de contradiction dans tout cela, mais il y a beaucoup à faire.

Ralph Miliband a utilisé ce terme de «réformisme marxiste». Ce que cela signifie aujourd'hui, c'est lutter pour la lutte des classes, lutter pour les réformes quotidiennes, se battre même à travers des candidats et des mouvements comme Sanders ou Corbyn, qui sont fonctionnellement social-démocrates – mais en le faisant d'une manière qui ouvre les horizons pour des transformations plus radicales sur la route. Et le faire de telle manière que nous poursuivons notre politique, et que cela mène à une extension de la participation démocratique et de la vie civique, et continue de pousser à transformer le caractère de l'État et le caractère de la politique, nous mettant sur des bases plus solides afin que nous puissions avoir le genre de politique de classe basée sur la masse que nous voulons voir dans des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni.

Mais c’est un processus. Et nous ne pouvons pas simplement prétendre que notre base est déjà là. Une peur potentielle que je vois dans certains quartiers même de mon propre milieu jacobin, et autour de DSA, c'est qu'il y a des gens qui pourraient penser que nous sommes déjà là pour avoir une base pour notre politique, parce que nous sommes populaires sur des questions individuelles, comme Medicare For All ou le Green New Deal.

Mais ces préférences politiques ne peuvent pas s'exprimer tant que nous n'avons pas une base de classe et des véhicules de classe. En d'autres termes, lorsque nous regardons quelque chose comme Podemos, ou l'expérience Corbyn ou l'expérience Sanders, il s'agissait de raccourcis non seulement pour adopter un tas de politiques progressistes, mais pour la réforme de classe. Et cette réforme de classe va créer la base à partir de laquelle nous pouvons réellement construire notre politique. Ce n’est pas l’un ou l’autre: je recherche les raccourcis possibles le long de ces itinéraires. Mais j'ai le sentiment que le prochain cycle politique de la gauche américaine va être plus lent. Beaucoup de gens vont être démoralisés.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *