Catégories
Informations et évenements

comment la classe ouvrière peut-elle mettre fin au terrorisme policier?

Ces dernières semaines, les États-Unis se sont rapprochés d'un bouleversement révolutionnaire pur et simple à tout moment de mémoire. Le meurtre raciste de George Floyd par la police de Minneapolis a déclenché un mouvement aux proportions énormes, déclenchant des décennies de mécontentement accumulé, et atteignant même des niveaux insurrectionnels dans de nombreuses villes. La vague de protestations s'est multipliée de façon exponentielle au cours des deux dernières semaines, avec près de 1 400 villes, villages et banlieues ayant connu des rassemblements et des manifestations.

Cette mobilisation élémentaire et sans précédent des travailleurs ordinaires – et surtout des jeunes – laissera une empreinte durable sur la conscience des travailleurs et des jeunes du monde. Après avoir vécu les événements de 2020, personne ne peut nier que nous vivons à une époque de révolution – ou que les masses américaines sont capables de se lever pour renverser le système.

Cette prise de conscience a ébranlé la classe capitaliste en son cœur. Le président Trump a approfondi les divisions de la classe dirigeante et provoqué la discorde au sein du Pentagone lui-même en menaçant la «domination totale» d'une violente répression militaire. Puis, après qu'une poignée de manifestants se soient trop rapprochés pour le réconforter, il a été misérablement forcé de se précipiter dans un bunker souterrain sous la Maison Blanche.

49969985707 300504d9ff c 768x543 Image Ted Eytan FlickrCette mobilisation de masse élémentaire sans précédent laissera une empreinte durable sur la conscience des travailleurs et des jeunes du monde. / Image: Ted Eytan via Flickr

Quant aux démocrates, ils sont impatients de faire dérailler le mouvement et de faire sortir les masses de la rue. Ils ont recouru à une manœuvre classique qu'ils espèrent faire l'affaire: se prononcer en faveur du mouvement et de ses revendications, puis tordre leur sens au-delà de toute reconnaissance, pour les vider de tout contenu révolutionnaire.

Malgré le manque d'organisation, de parti de masse ou de direction, le mouvement a commencé à trouver sa voix, se regroupant organiquement autour des demandes de «défonder» ou «d'abolir la police». Ces slogans sont désormais visibles sur des panneaux lors de manifestations dans des centaines de villes. Ce que cela signifie pour la majorité des manifestants, c'est qu'ils ne pensent plus que la police peut être réformée mais doivent plutôt être supprimés. Cependant, la spontanéité non structurée du mouvement et l'absence d'un programme cohérent de transformation de la société confèrent à ces demandes un caractère vague, ouvert à de nombreuses interprétations. Cela a fourni à la classe dirigeante l'ouverture dont elle a besoin.

financer la police Image Taymaz Valley FlickrDes slogans visant à financer et à abolir la police sont désormais visibles sur des panneaux lors de manifestations dans des centaines de villes. Que faudra-t-il pour démanteler les organes de répression capitalistes? / Image: Vallée de Taymaz via FlickrUne poignée de grandes villes ont été obligées de se prononcer en faveur d'une réduction modeste de leurs budgets de police gonflés. La législature de l'État de New York a adopté un projet de loi interdisant à la police d'utiliser une «prise d'étranglement». Et bien que les marxistes soutiennent toutes les vraies réformes qui sont gagnées en tant que sous-produit de la lutte, l'interdiction des prises d'étouffement ne mettra pas nécessairement fin à cette pratique. Après tout, le meurtre est illégal, et pourtant la police a tué George Floyd. Et même s'ils ont cessé d'utiliser ces méthodes, ils ont encore beaucoup d'autres moyens d'infliger de la violence aux manifestants et aux détenus.

Toutes les forces de la presse bourgeoise ont été mobilisées pour aider à cette tromperie, alors que les médias de masse de tous les horizons politiques traditionnels interprètent le «vrai sens» de la demande de «financer la police». Ils assurent au public que cela ne signifie pas réellement l'abolition de la police, seulement un repenser la sécurité publique.

À la tête de cette campagne se trouve le conseil municipal de Minneapolis, dominé par le Parti démocrate, qui, après avoir présidé un règne meurtrier de terreur policière pendant des décennies, a soudainement «vu le jour» et est maintenant prêt à «démanteler» le département de police de Minneapolis . Mais le Conseil n'a jusqu'à présent fourni aucun détail sur ce que cela signifierait. Et soyons clairs: ils n’ont en fait adopté aucune loi à cet effet. Ils ont simplement fait une déclaration d'intention publique. Dans le même souffle, ils ont félicité l'actuel chef de police. Selon les mots du membre du conseil démocrate Phillipe Cunningham, «nous devons travailler aux côtés de notre incroyable chef de police Rondo et de notre communauté pour construire ces nouveaux systèmes (de sécurité publique) et planifier la transition vers eux.» Il s'agit d'une manœuvre classique «appât et interrupteur» destinée à confondre et à détourner le mouvement dans des canaux sûrs.

Ce qui est clair, c'est qu'il y aura toujours une sorte de force armée, avec la prérogative légale de l'utiliser contre les résidents de la ville, quel que soit son nom ou même si elle est utilisée moins souvent pour moins de tâches pendant une période de temps . Nous pouvons être assurés que les capitalistes trouveront quelqu'un pour faire leur sale boulot, même si cela prend la forme de sociétés de sécurité privées non responsables devant le gouvernement de la ville. Ils ne sont pas sur le point de laisser échapper si facilement les moyens de défendre et de protéger leur richesse et leur pouvoir.

Alors que les conditions de la révolution mûrissent rapidement aux États-Unis, il est urgent que le mouvement s'attaque à de sérieuses questions: quel rôle joue la police sous le capitalisme? Que faudra-t-il pour abolir cette institution?

Corps armés d'hommes et racisme institutionnel

Homo sapiens sapiens ont vécu dans des sociétés sans classes ni État pendant plus de 95% du temps où nous avons existé en tant qu'espèce sur la planète. La vie n'a peut-être pas toujours été idyllique, mais d'une manière générale, les gens ont dû travailler ensemble de manière coopérative pour survivre – et ils l'ont fait sans avoir besoin de prisons ou d'organes répressifs spéciaux au-dessus du reste de la société.

Au cours des millénaires, la productivité du travail a augmenté et une division du travail de plus en plus complexe s'est développée à mesure que les humains étendaient leur maîtrise de la nature. À un certain stade, en raison d'une variété de facteurs contingents et convergents, la société était divisée en fonction des classes. Dans une société de classe, une minorité exploitante au sommet vit du travail de ceux du bas. Afin de défendre le pouvoir, la richesse et les privilèges de la minorité au pouvoir, l'institution connue sous le nom d'État a évolué.

Friedrich Engels a expliqué qu'en substance, l'État est «un corps d'hommes armés» pour défendre les intérêts de propriété de la classe dirigeante. Sous le capitalisme, cela comprend une vaste bureaucratie, les tribunaux, les prisons, la police et l'armée. Tout cela existe pour maintenir «la loi et l'ordre» – les lois bourgeoises et l'ordre bourgeois. Cela signifie que l'État défend et perpétue une situation dans laquelle la classe capitaliste possède les moyens de production, c'est-à-dire les principaux leviers productifs de l'économie.

6323255388 c18b6207d5 c 768x499 Public Domain US GovernmentSous le capitalisme, les «corps d'hommes armés» comprennent une vaste bureaucratie, les tribunaux, les prisons, la police et l'armée. / Image: Domaine public (travail du gouvernement américain)Aux États-Unis aujourd'hui, seulement 500 sociétés représentent environ les deux tiers du PIB avec près de 14 billions de dollars de revenus annuels et plus de 1 billion de dollars de bénéfices. Bien que la majorité de ces richesses servent à remplir les poches déjà éclatantes des 1% les plus riches, les travailleurs sont les véritables «créateurs de richesse» de la société, car c'est leur travail, consacré à la nature, qui est la source de toute valeur.

«L’État de droit (bourgeois)» n’est pas le seul outil utilisé pour maintenir la division entre les 1% les plus riches et la classe ouvrière. La classe dirigeante a créé toutes sortes de divisions supplémentaires entre les travailleurs: urbain contre rural; col blanc contre col bleu; qualifiés contre non qualifiés; les femmes contre les hommes; immigrant contre natif.

En raison de l'héritage particulièrement empoisonné de l'esclavage et compte tenu du passé et du présent des immigrants du pays, l'une des plus grandes divisions poussées par le capitalisme américain est la race et la couleur. L'histoire tachée de sang des cent dernières années montre qu'une fois que le vilain génie du racisme sort de la bouteille, il n'est pas si facile de le récupérer. La classe dirigeante sait que si les travailleurs sont occupés à se battre, ils peuvent plus maintenir facilement le pouvoir. Le financier Jay Gould, un «baron voleur» de l'âge d'or du capitalisme américain, s'est vanté une fois qu'il pouvait embaucher «la moitié de la classe ouvrière pour tuer l'autre moitié». En fait, la classe dirigeante américaine a utilisé le diviser pour régner depuis avant la Révolution américaine, dès la rébellion de Bacon en 1676.

Lorsque de grands mouvements comme celui-ci se produisent, ceux qui sont au sommet cherchent à tasser les choses. Mais sous la pression de la crise actuelle et des masses mobilisées, la classe dirigeante américaine est plus divisée que jamais depuis la fin de la guerre civile et de la reconstruction. Ils ne savent pas comment procéder. La carotte ou le bâton? Le problème avec ces deux options, du point de vue de la classe dirigeante, est qu'il n'y en a pas assez pour contourner.

La classe capitaliste a deux grands partis. La plupart des républicains, et en particulier Donald J. Trump, s'appuient cyniquement et astucieusement sur le racisme pour atteindre leurs fins politiques. Ils ne réalisent pas que la poursuite de leurs intérêts politiques immédiats continue d’affaiblir leur système et son appareil d’État dans son ensemble. De leur côté, les démocrates tentent de prendre de l'avance sur le mouvement pour le coopter, semant la confusion politique et suscitant des illusions dans les solutions légalistes. Comme les républicains, leur objectif est de défendre le système et son appareil d'État, seules leurs méthodes de le faire diffèrent.

Les marxistes cherchent à apporter une clarté politique à ces questions et montrent une voie à suivre claire. Pour mettre fin à la terreur raciste de l'État capitaliste, la classe ouvrière doit avoir son propre parti, son propre gouvernement et s'organiser pour sa propre défense. Ce n'est peut-être pas une solution rapide et facile, mais il n'y a pas d'autre voie à suivre.

Vous ne pouvez pas avoir le capitalisme sans racisme – et un appareil d'État

Les lois, l'inertie sociale, l'idéologie, la propagande, la religion, «diviser pour régner» et tout le reste ne suffisent pas à maintenir tout le monde en ligne tout le temps. Pour maintenir le statu quo et donner un exemple à tous ceux qui remettent en question ou agissent contre cette organisation obscène, la pleine force répressive de l'État est exercée sur telle ou telle partie de la population, parfois de manière sélective, parfois sans discrimination.

Il est impossible qu'une petite minorité puisse exploiter une grande majorité sans «corps armés» pour faire respecter son pouvoir. Cela est particulièrement vrai lorsque les conditions de vie de la majorité sont déjà mauvaises et se détériorent rapidement. Pour vraiment éliminer une institution comme la police actuelle, la question de savoir quelle classe détient le pouvoir politique et économique est la clé. En outre, vous ne pouvez pas dissoudre la police dans une seule ville ou un seul État: la police doit être traitée au niveau national.

Aux États-Unis, il existe un vaste réseau d'agences chargées de l'application des lois. Au niveau fédéral, il y a la DEA, l'ATF, le FBI, l'ICE, la police du Trésor, les maréchaux américains, les services secrets, etc. En plus de cela, chaque branche de l'armée a sa propre force de police. La Garde nationale est en réalité une force de police auxiliaire hautement militarisée, bien qu'à temps partiel. Chacun des 50 États a au moins un organisme d'application de la loi au niveau de l'État, et il y en a plus au niveau des comtés et des municipalités, et dans les tribunaux, les prisons, etc.

En fait, en 2018, près de 690 000 agents chargés de l'application des lois à plein temps étaient employés aux États-Unis. La classe capitaliste n'abandonnera jamais cela – et elle ne prétend même pas qu'elle le fera. En théorie, si une ville devait éliminer ses forces de police, la police de l'État ou du comté pourrait emménager ou de nouvelles agences avec des noms et des uniformes différents pourraient être créées pour exercer des fonctions de police. La Garde nationale pourrait également être appelée, et lorsque les efforts se feront sentir, même les militaires en service actif pourraient être appelés en vertu de l'Insurrection Act de 1807.

Comment pouvons-nous réellement abolir la police?

L'histoire montre que toutes les réformes significatives sont un sous-produit de la révolution ou une menace de révolution. Mais tant que la classe dirigeante restera au pouvoir, toute réforme remportée par les masses sera toujours de nature limitée et risque d'être annulée. Comme expliqué ci-dessus, même s'ils sont obligés de faire telle ou telle modification, les capitalistes ont besoin d'un État pour défendre leurs intérêts fondamentaux.

En dernière analyse, le racisme et la police sont les maux symptomatiques d'une maladie sociale plus profonde: l'impasse historique du système capitaliste, qui a épuisé tout potentiel de promotion du progrès humain général. La propriété privée des principaux moyens de production est devenue incompatible avec le bien-être de la majorité. C'est la cause profonde de la vague de bouleversements sociaux qui a balayé le monde ces dernières années et la force motrice qui continuera de propulser chaque pays – y compris les États-Unis – vers une révolution socialiste.

Jusqu'au mois dernier, une telle déclaration aurait pu paraître bizarre à l'observateur moyen, mais les événements ont prouvé que même le pays capitaliste le plus puissant du monde n'est pas à l'abri de ce processus. Un nœud historique est en train d'être renoué entre les traditions révolutionnaires et les luttes de masse du passé, et la nouvelle génération de travailleurs et de jeunes, dont des millions sont largement ouverts aux idées révolutionnaires.

Des millions de personnes ont compris que déraciner une institution comme la police n'est pas aussi simple que d'adopter une loi ou de promulguer un décret dans les limites du statu quo. Pour tuer la mauvaise herbe, vous devez déterrer la racine pivotante. La loi _mise en vigueur_ l'appareil ne peut être supprimé en quittant le _lois_ imposés intacts – et la société de classe qu’ils étaient destinés à défendre. L'appropriation privée de la richesse excédentaire produite socialement – et la nécessité de défendre cette richesse et le pouvoir qu'elle confère par une force écrasante, l'intimidation, l'incarcération et la terrorisation de populations entières – est la base de la domination capitaliste.

Naturellement, de nombreuses personnes ordinaires pensent que la police est un mal nécessaire dans un monde plein de criminels, de pauvreté et d'inégalités. Mais les vrais criminels sont les grands capitalistes qui jouent avec la vie de millions de personnes juste pour gagner de l'argent supplémentaire. Les délits mineurs sont, pour l'essentiel, le résultat d'une société divisée en classes, et dans un monde de pénurie artificielle axée sur le profit, les gens feront tout ce dont ils ont besoin pour nourrir leur famille et survivre. En outre, sous le capitalisme, un système dans lequel les gens sont traités comme des marchandises, l'extrême aliénation conduit à des relations faussées entre les humains. Dans un monde socialiste, où tous les nécessités de la vie – et bien plus encore – sont accessibles à tous, les relations interpersonnelles s'épanouiront sur une base véritablement humaine et les délits mineurs se dissiperont avec la société qui les a engendrés en premier lieu.

Il convient également de noter que pendant le socialisme – la période de transition entre le capitalisme et le communisme sans classe et apatride – les travailleurs au pouvoir auront besoin d'un moyen d'assurer la sûreté et la sécurité du grand public. Cependant, ces organes serviraient les intérêts de la majorité, et non des capitalistes, et seraient sous le contrôle démocratique des travailleurs eux-mêmes. Les comités de surveillance de quartier qui ont vu le jour dans de nombreux domaines sont une anticipation de ce à quoi cela pourrait ressembler.

C’est pourquoi tout effort véritablement significatif de dissolution ou de désarmement de la police ne peut résulter que d’une lutte de masse pour former un gouvernement ouvrier. Les comités d'autodéfense de quartier, composés de travailleurs syndiqués, de travailleurs non organisés, de chômeurs et d'étudiants seraient une composante essentielle de cette lutte. Celles-ci marqueraient les débuts de ce que les marxistes appellent le double pouvoir – l'embryon d'un futur pouvoir ouvrier en opposition à l'état des capitalistes.

Dans une forme naissante, nous avons déjà vu de tels comités émerger organiquement dans des endroits comme Minneapolis et Seattle. Celles-ci doivent être généralisées, dotées de structures démocratiques et responsables, et reliées aux niveaux local, régional et national. Ce n'est qu'en mobilisant toute la force du mouvement ouvrier et de la classe ouvrière au sens large que les travailleurs peuvent prendre le pouvoir de l'État, d'autres voyous capitalistes et des milices de droite.

La classe ouvrière américaine a créé des organisations de masse sous la forme de syndicats – plus de 14 millions de personnes. Le travail organisé, avec son vaste réseau de membres, les espaces de réunion, les médias, etc., est dans une position unique pour faciliter et coordonner l'extension de ces comités partout. Déjà, de nombreux travailleurs syndiqués ont joué un rôle dans la lutte en refusant de conduire des bus remplis de policiers ou de personnes arrêtées. Le Syndicat des travailleurs des transports a soutenu ses membres dans ce. Certains débardeurs et Teamsters organisent également des arrêts de travail pour commémorer George Floyd. Et de nombreux membres individuels du syndicat ont joué un rôle actif dans les manifestations et la défense du quartier.

Cependant, la direction du mouvement ouvrier n'a rien fait, même en se rapprochant du rôle qu'il pourrait et devrait jouer dans ce mouvement. Les dirigeants des principaux syndicats et l'AFL-CIO devraient être à l'avant-garde de cette lutte. Par exemple, le travail organisé a le pouvoir d'organiser et de déclencher une grève générale – nous pouvons être sûrs que cela attirerait l'attention de la classe dirigeante! Et dans le contexte des États-Unis, une grève générale ferait plus que cela – cela poserait clairement la question de la classe qui devrait diriger la société.

49978733571 12332e5fdf c 768x469 Image Joe Piette FlickrLes membres du syndicat ont joué un rôle actif dans les manifestations, mais la direction du mouvement syndical n'a rien fait, même en rapprochant le rôle qu'il pouvait et devait jouer dans ce mouvement. / Image: Joe Piette via Flickr

Le travail peut également briser le système bipartite pourri en rompant immédiatement avec les deux partis capitalistes et en créant un parti ouvrier. Tout cela pourrait s'accompagner de campagnes pour organiser les non-organisés. Compte tenu de l'humeur de la société et des récents sondages qui montrent qu'environ la moitié de la main-d'œuvre non syndicale américaine adhérerait facilement à un syndicat si elle en avait l'occasion, une campagne d'organisation nationale militante pourrait rapidement gonfler les rangs de la main-d'œuvre organisée et jeter les bases d'un -out offensive dans la lutte des classes. Malheureusement, la plupart des dirigeants syndicaux actuels se limitent à de simples platitudes et accordent leur soutien à Biden et aux démocrates. Et n'oublions pas que non seulement Biden, mais aussi Bernie, se sont prononcés publiquement contre le financement de la police, ce sur quoi ils peuvent s'entendre avec Donald Trump.

Quant aux «syndicats» de police affiliés à l'AFL-CIO, force est de constater qu'ils ont longtemps défendu et dissimulé le racisme et les abus de pouvoir endémiques dans leurs rangs. Ces organisations fonctionnent plus comme des raquettes ou des cartels, utilisant leur importance pour la classe dirigeante comme un levier pour «défendre la leur», y compris de nombreux sociopathes racistes. Alors que le mouvement de lutte contre la brutalité policière continue de s’élargir, les syndicats de police jouent clairement un rôle extrêmement réactionnaire en freinant le déchaînement des énergies syndicales du côté droit de l’histoire.

L'inclusion de ces organisations aurait-elle pu représenter un point de pression potentiel de la classe ouvrière au sens large sur l'appareil d'État capitaliste? C'était sans aucun doute une possibilité au cours d'une escalade dramatique de la lutte des classes. Après tout, il y a eu de nombreux exemples de fractures ou d'immobilisation partielle des rangs de la police sous la pression d'une lutte de classe plus large dans le contexte de situations révolutionnaires dans le monde.

Mais le point de départ de la méthode marxiste est le _la réalité vivante de la lutte des classes telle qu'elle se déroule réellement_, pas des formulations abstraites ou des positions uniques, quels que soient le moment et le lieu. Un point de basculement a été atteint, et si nous voulons exploiter le potentiel massif inexploité de la classe ouvrière, les dirigeants syndicaux nationaux et locaux devraient prendre des mesures et montrer sans cérémonie à ces entités la voie à suivre.

Cependant, même si les syndicats de police devaient être expulsés de l'AFL-CIO, cela ne dispenserait pas les dirigeants syndicaux de leur négligence et de leur politique de collaboration de classe. Au lieu d'utiliser leur pouvoir et leurs ressources pour mobiliser pleinement leurs millions de membres derrière les manifestations, ils ont émis des proclamations tièdes de solidarité abstraite. Au lieu de remplir les rues de lourds bataillons de la classe ouvrière pour défier les couvre-feux et défendre les manifestations de la police, des provocateurs et des milices d'extrême droite, ils ont mis tous leurs espoirs dans les élections de novembre. Au lieu d'aider à faciliter l'extension des comités d'autodéfense de quartier à travers le pays, ils ont émis des condamnations abstraites de la violence et de la destruction de biens – sans indiquer explicitement qui est responsable de la grande majorité de ces actions. Et au lieu de se préparer minutieusement à une grève générale réussie, le président de l'AFL-CIO, Richard Trumka, dénonce simplement les «forces de la haine» et appelle à la «justice» dans l'abstrait.

En dernière analyse, la principale raison pour laquelle les dirigeants syndicaux jouent un rôle aussi lâche et passif est qu'ils ne voient aucune alternative au système capitaliste – et n'ont absolument aucune confiance dans la classe ouvrière qui conquiert le pouvoir politique et économique. Les marxistes, en revanche, sont plus que jamais confiants dans le pouvoir de la classe ouvrière de changer fondamentalement la société.

Pour un gouvernement ouvrier d'éliminer les fondements du racisme!

Le racisme et l'idéologie réactionnaire de la suprématie blanche ont été un problème odieux aux États-Unis bien avant la fondation officielle du pays. Ce poison était consciemment fomenté pour soutenir et justifier l'esclavage des biens mobiliers, puis perpétué et évolué pour le maintien du système capitaliste dans son ensemble. Le capitalisme a le racisme dans ses fondements mêmes. La classe ouvrière ne peut que faire confiance à ses propres forces pour balayer ces ordures.

Un parti socialiste de masse ouvrière, une fois qu'il sera créé, représentera un bond historique en avant dans la lutte des classes. Un véritable véhicule politique de la classe ouvrière dirigerait et coordonnerait des manifestations encore plus importantes. Elle toucherait les travailleurs de la rue et ceux qui observent le mouvement depuis leur lieu de travail ou leur domicile. Cela combinerait la demande d’un gouvernement ouvrier avec une action, comme une grève générale. Le processus de construction d'une grève nationale réussie renforcerait lui-même la confiance et l'unité de la classe ouvrière dans la lutte contre le racisme.

49978211658 aa970d890c c 768x551 Image Joe Piette FlickrLe capitalisme a le racisme dans ses fondements mêmes. La classe ouvrière ne peut que faire confiance à ses propres forces pour balayer ces ordures. / Image: Joe Piette via FlickrCependant, la demande d’un gouvernement ouvrier et du remplacement de la police capitaliste par des comités d’autodéfense de quartier doit être combinée avec la lutte plus large pour l’amélioration de la qualité de vie de la majorité. Après tout, la lutte contre la menace quotidienne de violence policière est une exigence démocratique la plus fondamentale – le droit de mener nos vies sans être isolé pour des raisons fallacieuses d'être harcelé, torturé ou même assassiné.

Le système capitaliste menace d'innombrables vies noires – ce n'est pas seulement par la violence policière directe qu'il rend la vie impossible à des millions de personnes chaque jour. C'est pourquoi le mouvement doit lutter pour le socialisme – une société de plein emploi, des salaires plus élevés avec une semaine de travail considérablement plus courte, des logements de qualité pour tous, ainsi que des soins de santé universels gratuits, une éducation, etc.

Un gouvernement ouvrier lancerait un vaste programme de travaux publics utiles, aux salaires des syndicats, à partir des quartiers où le chômage est le plus élevé, où des personnes pourraient être embauchées pour construire des maisons, des parcs, des zones de loisirs, des écoles, des hôpitaux, etc. de qualité. éliminer la discrimination salariale de tous types. Aujourd'hui, pour chaque dollar qu'un travailleur blanc gagne, un travailleur latino fait 0,90 $ et un travailleur noir ne fait que 0,73 $. Et pour chaque dollar qu'un travailleur blanc gagne, une travailleuse noire ne gagne que 0,64 $. Ce sont des exemples froids et durs de l'inégalité capitaliste et de sa politique de division et de domination.

Au cours des trois dernières semaines, nous avons assisté à un mouvement extraordinaire de centaines de milliers de personnes bravant la répression policière brutale et la menace d'une intervention militaire. Cela montre l'énorme puissance des masses laborieuses une fois qu'elles commencent à bouger. En même temps, nous devons être clairs: les manifestations de masse ne suffisent pas à elles seules à changer fondamentalement la société. Si nous ne construisons pas de représentation politique et n'affirmons pas notre pouvoir de refuser notre travail, le mouvement ralentira inévitablement à un certain point – et la classe dirigeante sera enhardie pour une contre-attaque, sous quelque forme que ce soit.

La voie à suivre est claire. La classe ouvrière a un énorme potentiel et peut bouleverser le monde au cours de la prochaine période historique si elle se mobilise et agit en tant que classe en soi. C'est la perspective pour laquelle l'IMT se bat. Rejoignez-nous et aidez-nous à jeter les bases d'un parti socialiste populaire de masse armé d'idées marxistes!

  • Pour combattre les flics tueurs, combattre le capitalisme!
  • Pour l'unité de la classe ouvrière, nous ne pouvons faire confiance qu'à notre propre force et à nos organisations! Une blessure à l'un est une blessure à tous!
  • Créez des comités d'autodéfense de quartier démocratiquement élus et responsables partout!
  • Le travail organisé doit rejoindre le mouvement, faciliter la mise en relation des comités de quartier, déclencher une grève générale et stopper le pays!
  • A bas Trump, les républicains et les démocrates!
  • Pour un parti socialiste de masse ouvrière et un gouvernement ouvrier pour remplacer l'État capitaliste, sa police et ses institutions!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *