Catégories
Informations et évenements

la politique des ultimatums et des fous

Boris Johnson et les conservateurs sont sur une trajectoire de collision avec Bruxelles. Un Brexit sans accord est sur les cartes. Parallèlement à une économie en chute libre et à une deuxième vague de pandémie, c'est une tempête parfaite pour le capitalisme britannique.


Le gouvernement conservateur est en crise. La décision de déchirer unilatéralement des parties de l'accord de retrait européen a créé une tempête politique intense. Malgré cela, Johnson semble s'en tenir à son cap, dans l'espoir de le suivre.

Cela n'aurait pas pu arriver à un pire moment. La Grande-Bretagne a été frappée par la crise capitaliste et l'impact de la pandémie. L'économie britannique s'est effondrée de 22% au premier semestre de cette année. Toutes les indications indiquent le début d'une deuxième vague du virus, qui pourrait avoir un effet dévastateur cet hiver.

En plus de tout cela, nous avons le cliffhanger du Brexit. C'est une tempête parfaite pour le capitalisme britannique.

Suicidaire

Les négociations de Downing Street avec l’UE sont allées de mal en pis. Tout semble indiquer un Brexit sans accord d'ici la fin de l'année. À présent, l’humeur dans les négociations, selon un responsable, est «suicidaire».

Il n'y a aucune confiance dans un gouvernement britannique qui semble essayer continuellement et délibérément de faire échouer les négociations. Certains ont supposé qu'il s'agissait d'un simple stratagème de négociation, estimant que tout se passerait bien. Mais maintenant, les mêmes personnes ne sont plus aussi sûres.

Boris Johnson joue aux Brexiteers extrémistes au gouvernement et dans son parti. À l'improviste, il a présenté un projet de loi sur le marché intérieur, avec des clauses qui annulent l'accord de retrait de l'UE, en particulier en ce qui concerne le nord de l'Irlande.

Mais les choses ont vraiment explosé lorsque Brandon Lewis, le secrétaire conservateur de l'Irlande du Nord, a déclaré clairement aux Communes que le gouvernement avait l'intention d'enfreindre la loi. Ce sont des choses sérieuses.

Explosif

Un belligérant Johnson a déclaré que le projet de loi était «fantastique» et qu'il était simplement «nécessaire pour empêcher une puissance étrangère de démanteler notre pays». Selon lui, s'il n'y avait pas d'accord commercial, cette nouvelle loi – qui empiète sur l'accord de retrait – garantirait qu'il n'y a pas de frontière en mer d'Irlande.

Mais l'Accord lui-même était conçu comme le filet de sécurité. Sans cela, il y aura une frontière dure sur l'île d'Irlande. Maintenant, ce scénario semble plus probable, à l'horreur du gouvernement irlandais et d'autres.

Le filet de sécurité irlandais était le point culminant de deux années de négociations tendues. L'accord de retrait était la base de toute future relation entre le Royaume-Uni et l'UE. Maintenant, le gouvernement Johnson veut ignorer cet accord. En effet, le Premier ministre conservateur a lancé une grenade à main dans la procédure.

Ce mouvement était extrêmement provocateur – même incendiaire – étant donné son timing. Cela pourrait facilement faire sombrer les négociations commerciales. Un responsable de l'UE a déclaré que c'était comme s'asseoir dans la salle de négociation avec un revolver sur la table.

En d'autres termes: nous sommes prêts à négocier et à obtenir un accord. Mais sinon, nous allons quand même faire ce que nous voulons. S'il n'y a pas d'accord, la Grande-Bretagne réécrira le protocole. Donnez-nous ce que nous voulons ou nous le prendrons quand même!

Séparations

Johnson Ress Mogg tempête le parlement Image Appel socialisteJohnson a créé un maelström dans la politique britannique et le parti conservateur en se pliant aux durs Brexiteers / Image: Socialist Appeal

Le nouveau projet de loi sur le marché intérieur stipule simplement que, tout en acceptant l'accord de retrait, les ministres du gouvernement britannique ont le droit d'en réécrire certaines parties comme ils l'entendent, sans consulter l'UE.

Johnson a simplement parlé de «ranger la législation». Cela permettra à la Grande-Bretagne de décider de sa propre aide d'État – ce à quoi l'UE s'oppose, qui réclame des règles similaires pour permettre des «règles du jeu équitables».

Cette action de Johnson a créé un maelström, notamment au sein du Parti conservateur. L’avocat en chef du gouvernement a démissionné et des divisions sont apparues au sommet.

L'UE, pour sa part, a menacé d'engager des poursuites judiciaires si le gouvernement britannique ne retire pas les textes législatifs proposés d'ici la fin du mois de septembre. Mais il ne semble pas que Johnson et les conservateurs soient prêts à céder à un tel «chantage», comme ils le voient.

Dégénérescence

Où cela laisse-t-il la situation?

L'idée générale était qu'une sorte d'accord commercial serait corrigé d'ici la fin octobre. Mais cela semble maintenant peu probable. Le gouvernement britannique est sorti sur un rebord dangereux. Cummings et les ultra-Brexiteers ont le dessus, exigeant une «rupture nette» avec l'UE.

Un accord commercial entre l'UE et la Grande-Bretagne est-il désormais possible? Il serait dans l'intérêt mutuel de leurs classes dirigeantes respectives de conclure un accord. 50% des exportations des grandes entreprises britanniques sont destinées à l'UE. Un tel accord ne peut donc être exclu.

Mais la classe dirigeante a perdu le contrôle de la situation – et du parti conservateur. Les fous du Brexit contrôlent actuellement le gouvernement.

C’est une évolution dangereuse, reflétée aux États-Unis avec la présidence de Trump. Cette dégénérescence des chefs bourgeois traditionnels est le reflet de la crise du capitalisme.

Conséquences

Un accord commercial devrait être un fudge pour satisfaire l'UE. L'UE ne voudrait pas réécrire l'accord de soutien déjà conclu sur l'Irlande.

S'il y a un accord, il entrera inévitablement en conflit avec l'idée d'une «rupture nette», comme l'ont prêché Johnson et Cummings.

La question est: veulent-ils vraiment un accord? Ils sont sortis sur un rebord étroit. Ils doivent maintenant soit se retirer et accepter un accord de compromis, soit sauter.

Ce qui les empêche de faire un saut, ce sont les conséquences d'une telle action. Un Brexit sans accord paralyserait l'économie britannique à un moment où elle est déjà dans un état désastreux. Cela aggraverait encore la situation.

Résumant les problèmes auxquels le capitalisme britannique serait confronté, Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des représentants américaine, a promis qu'il n'y aurait pas d'accord commercial entre les États-Unis et le Royaume-Uni si les Britanniques compromettaient l'accord du Vendredi saint. Mettre une frontière dure sur l'île d'Irlande ferait certainement cela.

Un non-accord tory belligérant entraînerait également de plus grands antagonismes avec le peuple écossais, qui n'a pas voté pour le Brexit. Cela pousserait l'Écosse plus loin sur la voie de l'indépendance. Johnson pourrait donc présider à l'éclatement du Royaume-Uni – un héritage désastreux qu'il ne savourerait pas.

Crise

Dans le même temps, le gouvernement britannique fait face à un ultimatum de l'UE pour retirer sa menace. Y adhérer serait considéré comme un signe de faiblesse. Ici, le prestige entre en jeu.

Avec l'ultimatum de l'UE et les fous responsables à Westminster, qui sait où cela mènera finalement?

Les représentants européens ne négocieront pas sous la contrainte. Il n'y a plus de bonne foi car les Britanniques menacent maintenant de prédéterminer le résultat. Les pourparlers pourraient facilement échouer avec toutes les conséquences que cela implique.

Cela ne fait qu'ajouter à la crise dramatique qui se déroule en Grande-Bretagne et dans le monde. Il prépare des bouleversements massifs, qui intensifieront la lutte des classes. Il n'y a jamais eu de moment plus important pour changer la société.

Publié à l'origine le 15 septembre 2020 |

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *