Catégories
Informations et évenements

Le 18 brumaire de Donald Trump

La farce insurrectionnelle qui s'est déroulée mercredi devant le monde entier n'était ni une surprise ni une anomalie. Au lieu de cela, ce coup d'État simulé était le point culminant naturel du cycle politique trumpien – un cycle qui a commencé par une révolte contre l'establishment du Parti républicain à la suite de la crise de 2008, et a été alimenté par une série d'anxiétés économiques, raciales et religieuses que Trump connaissait. comment exploiter mais a finalement été incapable de résoudre.

C'était le paradoxe politique au cœur du Trumpisme. Grâce à ses capacités de communication et à son charisme, il a pu représenter la volonté réactionnaire et le besoin d'affirmation de soi qui ont excité l'Amérique blanche et conservatrice au cours de la dernière décennie, l'amenant au point extrême d'attaquer le Congrès américain.

Pourtant, Trump – qui est lui-même à la fois un sous-produit et un architecte de l'ordre néolibéral mondialisé – n'a jamais pu traduire ces angoisses et ces inquiétudes en un véritable programme politique. C'est pourquoi le Trumpisme conduit à un conflit constant: sans projet alternatif de société, c'est simplement une pure confrontation – une révolte contre l'état actuel des choses, qu'il cherche en réalité à préserver.

En ce sens, il ne devrait y avoir aucune surprise face aux événements de mercredi, peu importe à quel point les images ressemblaient à de la fiction (le Capitole est attaqué par ordre du président? Aux États-Unis?). La stratégie de Trump depuis la campagne électorale – proclamée et tweetée à propos ad nauseum– conduit exactement à ce point.

Son refus de reconnaître les résultats de l’élection n’était pas, comme on l’a affirmé, une «stratégie de sortie» – une tentative de construire un récit d’une victoire volée qui compenserait la défaite et préparerait son retour aux primaires de 2024. Au lieu de cela, la «Marche pour sauver l’Amérique» a été appelée aux conditions exactes dans lesquelles elle s’est déroulée.

D'où le cynisme des compagnons de voyage de Trump qui ont été si indignés hier, et de tous ceux qui ont détourné le regard pendant des mois, voire des années. Pour en arriver là, le Trumpisme a nécessité la connivence et la complicité de toute la droite américaine, un parti républicain dans lequel pratiquement aucune opposition n'a été exprimée, ainsi que de multiples alliés à l'intérieur et à l'extérieur de l'appareil d'État qui ont vu dans le tumulte la possibilité d'obtenir à venir et garantir des gains à court terme.

Il est probablement impossible de déterminer jusqu'où va cette complicité. Il est clair que les forces de sécurité, alertées quelques jours auparavant sur la marche, auraient pu facilement mettre fin à la mascarade. Avec les deux chambres du Congrès en session, le Capitole ne peut pas simplement être pris d'assaut par des manifestants brandissant des drapeaux confédérés. Il y a quelques mois, les manifestations de Black Lives Matter à Washington, D.C., ont été accueillies par des hélicoptères militaires et la Garde nationale en uniforme de combat.

Dans des circonstances normales, le Trumpisme ne survivrait pas à la purge des responsables de cette tentative de putsch, mais la faible marge de manœuvre ouverte aux acteurs concernés, ainsi que le scénario politique chaotique, laisse le résultat loin d'être clair. L'inconnu majeur concerne l'avenir immédiat du Parti républicain – qui a jusqu'ici tranché la ligne par une combinaison de loyauté au pouvoir et de peur d'une base hyper-mobilisée.

Après avoir perdu deux sièges au Sénat en Géorgie, et donc la majorité au Sénat qui lui aurait permis de paralyser la présidence de Biden, il est désormais clair que Trump a été lourdement battu aux urnes. Cela a également laissé le Parti républicain dans une position intenable.

Complices et captifs de la dérive dans laquelle le pays est désormais pris et pressé par un militantisme de plus en plus radicalisé, les républicains se retrouvent démis de leurs fonctions tout en étant à la merci des caprices de Trump. En effet, il a déjà menacé de défier quiconque dans les primaires qui s'écarterait de sa stratégie de boycott institutionnel.

La manière dont ces tensions se développent et sont négociées sera fondamentale pour l'orientation de la politique américaine dans les mois à venir. Le Trumpisme survivra-t-il à la défaite de Trump? Ce simulacre insurrectionnel sera-t-il sa fin absurde, ou simplement la première étape d'un réalignement ouvertement autoritaire? Le parti républicain peut-il se dissocier d'une telle dérive, si elle se produit? Les démocrates auront-ils l'audace nécessaire pour arrêter l'effondrement de l'ordre politique et social américain?

Dans son récent discours, Biden a une fois de plus promis la santé mentale et un retour à la normalité institutionnelle. Mais ceux-ci ressemblent à des matériaux faibles avec lesquels forger un nouveau contrat social.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *