Catégories
Informations et évenements

Lutte de classe et révolution … dans un train

Netflix a récemment publié une adaptation télévisée du thriller d'action dystopique Snowpiercer de Bong Joon-ho, qui offre une puissante allégorie sur les luttes de la société de classe. Steve Jones revient sur le film original.

Le film Parasite de 2019 du réalisateur coréen Bong Joon-ho – une satire mordante sur le capitalisme moderne – a remporté à juste titre des éloges critiques et commerciaux, ainsi que de nombreux prix, dont celui du meilleur film aux Oscars cette année.

Six ans plus tôt, cependant, Bong avait réalisé un film encore plus explicitement anticapitaliste appelé Snowpiercer, qui gagne maintenant une nouvelle audience grâce à un remake télévisé pour Netflix.

Snowpiecer reste l'un des films les plus chers jamais réalisés par la Corée du Sud, avec un budget annoncé de 40 millions de dollars américains. Il présente un mélange important d'acteurs coréens et américains / britanniques de premier plan, avec Song Kang-ho et Ko Asung, rejoints par Ed Harris, Tilda Swinton et le regretté John Hurt. Le casting est dirigé par "Captain America" ​​lui-même, Chris Evans.

Corps armés d'hommes

Le film est un drame de science-fiction, basé sur un roman graphique de 1982 intitulé Le Transperceneige. Il se déroule dans un futur proche où, suite à une catastrophe climatique, le monde est entré dans une nouvelle ère glaciaire. Les survivants sont coincés dans un train massif, qui tourne en rond autour de la planète maintenant recouverte de glace. La prémisse de base ici est clairement ridicule, mais elle sert un objectif – comme nous le verrons.

film snowpiercer 2 Image REXLa ministre sans pitié Mason est jouée superbement par Swinton. / Image: REX

En 2031, le train s'est divisé le long des lignes de classe: les quelques riches le dominent à l'avant, tandis que les masses pauvres sont coincées à l'arrière, se débrouillent dans des conditions terribles et font face au harcèlement constant des armes du train. gardes.

Tout le monde parle du propriétaire du train Wilford (Harris), mais personne ne l’a jamais vu – des nuances intentionnelles de Magicien d’Oz ici. Cependant, tout le monde connaît sa femme de main impitoyable, le ministre Mason, jouée superbement par Swinton.

Les révolutionnaires, dirigés par Curtis (Evans), se sont mis au travail en organisant une révolte pour capturer Mason et provoquer un changement transformationnel. Après avoir réalisé que les «corps armés d’hommes» n’ont en fait aucune munition à utiliser contre un quelconque soulèvement, la bataille est ouverte.

Il devient vite clair que l’emprise des capitalistes sur le train est basée sur des mensonges. Mais aussi qu'ils peuvent avoir un plan caché terrible, et ont l'intention d'utiliser la révolte pour le mettre en œuvre.

Ce film fonctionne bien à la fois comme un film d'action de science-fiction, avec un flux constant de séquences de combat, de rebondissements et de doubles croisements, qui seront familiers aux fans de tels films; et aussi comme une attaque politique à peine voilée contre l'élite dirigeante.

Frapper un accord

Tenter de lancer deux types de films très différents – thriller d'action et commentaire social artistique – n'a probablement pas aidé le film lors de sa sortie initiale, bien qu'il ait assez bien fonctionné en Corée et en Chine.

Affiche Snowpiercer Image Fair UseLes thèmes politiques de Snowpiercer ont suscité un intérêt considérable / Image Fair Use

Aux États-Unis, son distributeur, The Weinstein Company, a réduit de 20 minutes la durée du film (un trait commun aux distributeurs américains confrontés à de longs films étrangers), puis a mis cette nouvelle version dans huit salles seulement. Bong Joon-ho a bravement résisté à cela, et à la fin, il est sorti en version limitée dans ses 126 minutes complètes, bien que sous un distributeur différent.

Bien que Snowpiercer soit rapidement passé aux DVD et aux plateformes de streaming en ligne, il a, comme d'autres films cultes, attiré des supporters en cours de route. Il est certain que ses thèmes politiques ont suscité un intérêt considérable, même de la part de personnes qui normalement ne regardent pas de tels films. Le succès de Parasite a ajouté à cela.

Netflix a maintenant commencé à diffuser une série adaptée à la télévision. Il semble que cela ait conservé les thèmes primordiaux de la guerre de classe, de la révolution et de la réaction. Il ne fait aucun doute que ceux-ci toucheront le public à l'heure actuelle, étant donné les crises et les luttes de masse qui se déroulent dans le monde au cours de l'année dernière.

Ceux qui se retrouvent à regarder cela devraient revenir en arrière et visiter le film original de 2013. Le mélange de styles ne fonctionne pas toujours, mais Snowpiercer est un film exceptionnellement intelligent et bien fait qui mérite son renouveau.

Publié à l'origine le 13 juillet sur Socialist Appeal |

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *