Catégories
Informations et évenements

Marée noire en Sibérie et catastrophes climatiques du capitalisme

Rinat Akhmetchin, le maire de Norilsk, une ville industrielle de Russie, a été accusé de négligence à la suite d'un déversement catastrophique de pétrole d'une centrale électrique locale. Le déversement se poursuit depuis le 29 mai, avec plus de 20 000 tonnes de diesel s'infiltrant dans le sol et les cours d'eau environnants. Le 4 juin, le Kremlin a décrété l'état d'urgence à Norilsk. La ville est située en Sibérie, à l'intérieur du cercle arctique, où l'écologie locale est déjà gravement perturbée en raison de certains symptômes extrêmement inquiétants du changement climatique: un produit du système capitaliste irrationnel et pourri, qui met la planète en péril.

Destruction et mauvaise gestion

Des milliers de tonnes de diesel ont contaminé la rivière Ambarnaya, la rendant cramoisie et décimant la faune de la rivière et les animaux et les plantes qui en dépendent sur des kilomètres à la ronde. La contamination a également atteint le lac d'eau douce Pyasino. L'opération de nettoyage pourrait prendre un total de cinq à 10 ans pour être complètement résolue et coûter plus de 100 milliards de roubles (1,2 milliard de livres sterling).

Le coût sera payé par la société minière de plusieurs milliards de dollars, Nornickel, qui possède l'usine. Malgré cela, et bien que le maire de la ville ait été accusé de négligence, aucune accusation pénale n'a été portée contre l'entreprise responsable de ce qui est clairement un cas de mauvaise gestion criminelle. Une fois de plus, nous voyons l'impunité avec laquelle la classe capitaliste est libre d'opérer. À maintes reprises, les mêmes capitalistes et PDG provoquent des ravages environnementaux et humains, bafouant la réglementation (limitée) qui existe. Ce n'est que lorsqu'ils sont pris en flagrant délit qu'il y a des répercussions, et cela ne représente rien de plus qu'une petite claque sur le poignet et une commande de nettoyage après eux-mêmes.

L'actionnaire majoritaire de Nornickel, le milliardaire Vladamir Potanin, a reçu un mot public sévère de Vladimir Poutine, bien qu'il jouisse généralement d'une relation chaleureuse avec les oligarques russes, et a jusqu'à présent fermé les yeux sur les pratiques irresponsables des grands pollueurs russes. Potanin a essayé de se distancier, lui et son entreprise, de toute responsabilité. Il a laissé entendre que le déversement était en quelque sorte une catastrophe naturelle, car les fondations et les supports de la centrale électrique ont commencé à couler en raison de la fonte du pergélisol du réchauffement climatique. Il est vrai que la Sibérie a connu un temps extrêmement chaud pour la région et que le pergélisol fond à un rythme alarmant. Les enquêteurs croient que le dégel du pergélisol est la cause du déversement lorsque le réservoir de stockage a commencé à couler, mais cela décharge à peine les propriétaires privés de la responsabilité de maintenir et d'adapter leur infrastructure à un environnement en mutation. La World Wildlife Federation a décrit la réponse de Nornickel comme «une tentative d’annuler l’échec de Nornickel en matière de gestion des risques et de sécurité écologique sur le thème à la mode du changement climatique… Le principal facteur est la mauvaise gestion».

Ce n'est pas un incident isolé. En 2016, Norilsk Nickel (maintenant Nornickel) était responsable d'un autre déversement, qui a fait rougir la rivière Daldykan avec des polluants. À moins que des mesures sérieuses ne soient prises, les scientifiques avertissent qu'il y aura de nombreuses autres catastrophes à venir. 55% du territoire russe est basé sur le pergélisol. Une grande partie de cela se trouve en Sibérie, qui est également l'endroit où la plupart de l'industrie pétrolière et gazière de la Russie opère, ainsi que des mines de nickel, et même plusieurs réacteurs nucléaires. Pour éviter de nouvelles catastrophes, l'ampleur de la transformation qui sera nécessaire dans la période à venir pose clairement la nécessité d'une économie planifiée. Le chaos du marché et le profit irresponsable des capitalistes ne sont clairement pas à la hauteur. Au contraire; Greenpeace Russie met en garde depuis plus de 10 ans les risques que la fonte du pergélisol fait peser sur l'infrastructure pétrolière et gazière du pays et sur l'environnement au sens large. Comme l'a fait remarquer à juste titre un porte-parole de l'ONG; «En principe, l'intérêt des entreprises passe avant l'écologie.»

Une action drastique est nécessaire pour éviter une catastrophe climatique

Ville russe Image GRID Arendal FlickrLa ville sibérienne de Khatanga, généralement l'un des endroits les plus froids de la Terre, a connu un été étonnamment chaud, atteignant des températures de 38 ° C. C'est un signe inquiétant de la crise climatique / Image: GRID Arendal, Flickr

La trajectoire générale est effrayante et une action clairement radicale est requise. La ville sibérienne de Khatanga, généralement l'un des endroits les plus froids de la Terre, a connu un été étonnamment chaud, atteignant des températures de 38 ° C. Le climatologue Martin Stendel a déclaré que, sans le réchauffement climatique d'origine humaine, une telle température ne serait observée qu'une fois tous les 100 000 ans. Le dégel du pergélisol entraîne une élévation du niveau de la mer, des courants océaniques perturbés et une accélération du réchauffement climatique dans une boucle de rétroaction; car moins il y a de glace et plus l'océan est ouvert, plus la terre absorbe de chaleur du soleil au lieu de la refléter.

Non seulement le pergélisol fond de façon alarmante rapidement, mais les incendies de forêt font rage en Sibérie et à travers le cercle arctique depuis bien plus longtemps que la normale en raison des températures et des conditions météorologiques inhabituelles. La taïga (forêt boréale) qui couvre une grande partie de la Sibérie et entoure en fait le globe juste au sud du cercle arctique du Canada au Kamchatka, est un stock inestimable de carbone et est tout aussi importante que l'Amazonie pour réguler la température de la Terre et les modèles climatiques. Selon le Natural Resources Defence Council, certains scientifiques estiment que 44% du «carbone terrestre» de la planète est stocké dans les forêts boréales.

Leur décimation continue par les incendies de forêt doit être évitée par une opération planifiée transcontinentale. Cependant, comme Marx l'a déclaré il y a plus de 150 ans, une fois que le capitalisme a survécu à son rôle progressiste, la propriété privée et l'État-nation deviennent les principaux obstacles au progrès humain. Et dans ce cas, les profits privés des capitalistes et l'antagonisme entre les nations capitalistes empêchent cette coopération essentielle. Ainsi, la question du changement climatique démontre la justesse de l'analyse de Marx plus clairement qu'autre chose.

L'impasse du capitalisme

Le climatologue Kevin Anderson tire des conclusions similaires, bien qu'il lui manque une perspective révolutionnaire. Comme cité dans le Gardien:

«De nombreux universitaires de haut niveau, des décideurs politiques de haut niveau, fondamentalement les grands et les bons du monde du climat ont décidé qu'il est inutile de bousculer le bateau du statu quo et choisissent donc de travailler dans ce paradigme politique – ils vont pousser aussi fort qu'ils le pensent peuvent aller, mais ils reculent à plusieurs reprises de remettre en question le paradigme lui-même …

«En ce qui concerne l'atténuation, la communauté universitaire et le CCC ont échoué collectivement dans le domaine politique et la société civile en adaptant nos conclusions à ce que nous jugeons politiquement acceptables – tout au détriment de l'intégrité scientifique.»

En d'autres termes: le capitalisme, les relations de propriété privée et l'État-nation fixent certains paramètres sur ce qui est possible et réaliste. Les intérêts politiques de la classe dirigeante érigent des barrières qui freinent non seulement notre capacité à produire et à distribuer rationnellement, mais aussi à polluer et à paralyser le domaine de la science.

Anderson poursuit:

"Beaucoup disent qu'un changement aussi rapide et profond n'est pas réaliste – mais c'est beaucoup plus réaliste que de croire qu'une société juste et progressiste peut survivre avec 3, 4 ou même 5 ° C de réchauffement."

En tant que marxistes, nous sommes d'accord avec ce sentiment. Un brillant avenir sous le capitalisme est une illusion utopique. Cependant, nous devrions contester l’affirmation d’Anderson selon laquelle nous avons actuellement une «société juste et progressiste». La classe ouvrière et les pauvres du monde n'ont pas encore connu une telle justice. La transformation socialiste de la société est la seule voie réaliste vers un avenir digne de l'humanité. La capacité technologique et productive de l'humanité, la force de la classe ouvrière et l'impasse du capitalisme fournissent les conditions matérielles de son renversement et de la construction d'une économie planifiée rationnelle. Cela jetterait les bases de la libération du domaine de la science, de la lutte contre le changement climatique et des autres maux sociaux de la pauvreté, de la faim et des préjugés.

Comme on l'a vu dans le phénomène mondial des mouvements de grève climatique, la catastrophe climatique radicalise la jeunesse en particulier: en Russie et dans le monde. Ces jeunes étudiants et travailleurs doivent être éduqués à la philosophie révolutionnaire du marxisme et connectés à la classe ouvrière afin d'accomplir la tâche historique à laquelle nous sommes confrontés. La glace fond, l'horloge tourne et la classe ouvrière se prépare à une lutte puissante.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *